La empresa alega que admite 20 horas porque los centros de trabajo tienen entre 101 y 250 trabajadores, correspondiendo ese número en base al artículo 68 del ET. El sindicato, por el contrario, entiende que esa escala se refiere al centro de trabajo porque está establecida para los representantes unitarios pero que para los Delegados Sindicales, que representan a una Sección Sindical de Empresa, debe hacerse la correspondiente adaptación y aplicar, con referencia al conjunto de la empresa, el nivel 5º de la escala que dice que <de 751 trabajadores en adelante>, cuarenta horas.

Como siempre, para resolver la cuestión tenemos que acudir a nuestro derecho positivo. En este caso, tenemos que ir caminando por el ET hasta llegar al artículo 68, que nos dice <Los miembros del comité de empresa y los delegados de personal, como representantes legales de los trabajadores, tendrán, a salvo de lo que se disponga en los convenios colectivos, las siguientes garantías: 

e) Disponer de un crédido dehoras mensuales retribuidas cada uno de los miembros del comité o delegado de personal en cada centro de trabajo, para el ejercicio de sus funciones de representación, de acuerdo con la siguiente escala: 

1º Hasta cien trabajadores, quince horas.

2º De ciento uno a doscientos cincuenta trabajadores, veinte horas.

3º De doscientos cincuenta y uno a quinientos trabajadores, treinta horas.

4º De quinientos uno a setecientos cincuenta trabajadores, treinta y cinco horas.

5º De setecientos cincuenta y uno en adelante, cuarenta horas. 

La audiencia Nacional desestima la demanda afirmando que <Aplicando la jurisprudencia citada al presente supuesto, debemos desestimar necesariamente la demanda, aunque la empresa demandada haya reconocido a la sección estatal de USO, así como a los delegados sindicales elegidos por esta, porque los requisitos, exigidos por el art. 10.1 LOLS para constituir secciones sindicales y nombrar delegados LOLS, como subrayamos más arriba, están referidos al centro de trabajo y no a la empresa, como defiende el sindicato demandante. Por consiguiente, no habiéndose probado por USO, quien cargaba con la prueba, a tenor con lo dispuesto en el art. 217.2 LEC, que alguno de los centros de trabajo de la empresa tenga más de 250 o 751 trabajadores, debemos concluir que las horassindicales, disfrutadas por sus delegados sindicales, no traen causa enla LOLS, sino en el reconocimiento de la empresa demandada, no correspondiéndoles, en ningún caso, 40 horassemanales, porque los artículos 10.3 LOLS y 68.e ET exigen, como anticipamos más arriba, que el centro de trabajo tenga más de 750 trabajadores, lo que ni se ha probado, ni se ha intentado probar, por lo que desestimamos la demanda de conflicto colectivo promovida por USO>. 

El sindicato recurre en casación suplicando que se declare y reconozca el derecho de los Delegados Sindicales Estatales de este Sindicato a disfrutar de un créditohorario de 40 horasmensuales, conforme establece el artículo 10 dela LOLS en relación con el artículo 68 del ET. 

Para solucionar la controversia lo primero que hemos de hacer (y asi lo hace la sentencia) es diferenciar entre Comité de Empresa y Sección Sindical. La diferencia es clara: para el Comité la referencia es el centro de trabajo; y sólo en ciertos casos se podrá constituir o un <comité de empresa conjunto>, para posibilitar la representación unitaria cuando hay varios centros de trabajo pero de menos de 50 trabajadores o el <comité intercentros> para el supuesto contrario: muchos centros de trabajo con Comités a los que les puede interesar coordinarse. Por el contrario, para los Delegados Sindicales la referencia que aparece en primer lugar es la empresa y solo <en su caso> aparece el centro de trabajo. 

Esta diferencia entre los representantes unitarios (regla general: para centros de trabajo de 50 o más trabajadores) y los Delegados Sindicales (regla general: para empresas de más de 250 trabajadores) debe tenerse en cuenta a la horade interpretar el alcance de las remisiones del régimen jurídico de unos a otros.

En nuestro caso, la empresa reconoce a los Delegados Sindicales un créditohorario para actividades sindicales como a los representantes unitarios, si bien les reconoce solamente 20 horasmensuales a cada uno de ellos, en lugar de 40, porque interpreta que la escala del artículo 68 ET debe aplicarse literalmente -en relación con cada centro de trabajo- y no en relación con el conjunto de los trabajadores de la empresa. No hemos de olvidar que aquí no se discute la existencia del derecho al créditohorario: de hecho, se reconoce tal crédito, si bien solamente por 20 horasmensuales. 

Lo único que la empresa discute es si para determinar el número de horasde ese créditoaplicando la escala del artículo 68 ET hay que tomar como referencia el conjunto de trabajadores de la empresa o bien el número de trabajadores del centro de trabajo. 

Aquí la sentencia fundamenta una evolución doctrinal en tres pasos. En un primer momento, se inclinó por considerar que sí era posible tomar como referencia la empresa en su conjunto para cumplir el requisito de ese número de trabajadores -más de 250- necesario para poder tener Delegados Sindicales. En un segundo momento, cambió el criterio, exigiendo que existieran centros de trabajo con más de 250 trabajadores. Y en un tercer momento, se mantuvo el segundo criterio (matizado, eso sí, como luego explicare). 

Respecto al primer criterio (creo interesante copiar el fundamento jurídico expresado en la sentencia) dice que <Siguiendo doctrina del Tribunal Constitucional y en virtud del artículo 28 de la Constitución, esta Sala ha establecido la doctrina consistente en que es el Sindicato quien libremente adecua su acción y presencia en cada empresa a la táctica que entiende ser más favorable. De ahí se ha deducido la conclusión de que puede establecer la sección sindical a nivel empresa, globalmente, y no a nivel de centro de trabajo. Con ello se salva en ocasiones el límite mínimo del censo laboral de 250 trabajadores, fijados por el precepto de la Ley Orgánica>. 

Dicha doctrina cambia y ahora el Tribunal Supremo establece que <es claro que la posibilidad de acudir a la empresa o al centro de trabajo no es algo que quede al arbitrio del sindicato sino que ello está en función de los órganos de representación de los trabajadores para ejercer su derecho de participación en la empresa; artículo 4.1.g y 61 del Estatuto de los Trabajadores, es decir que hay que atenerse a lo dispuesto en el artículo 63 de este Texto legal, en su consecuencia en el caso de autos los Trabajadores participan en la empresa mediante Comités de Empresa en centro de trabajo, pues estos tienen mas de 50 trabajadores cada uno, de acuerdo con el mencionado artículo 63 y por ello la exigencia de 250 trabajadores del artículo 10.1 de la ley de Libertad Sindical ha de referirse a cada centro de trabajo y no al conjunto de la Empresa>. 

Pero se planteó un caso en el que se daba la particularidad de que en una empresa no existían centros de trabajo con 50 o más trabajadores por lo que no podían constituir Comités de Empresa pero sí alcanzaban dicha cifra sumando los trabajadores de varios centros de una provincia por lo que, haciendo uso de la posibilidad abierta por el artículo 63.2 del ET, constituyeron un Comité de Empresa conjunto. Pues bien, en este caso dado que esos trabajadores de todos los centros de trabajo de la provincia sumaban más de 250 se reconoció el derecho a un sindicato a tener un Delegado Sindical, pero se insistió en la idea del paralelismo entre la representación unitaria y la representación sindical, de tal manera que si la representación unitaria toma como referencia el centro de trabajo,la Sección Sindical de Empresa y sus Delegados Sindicales también deben tomar esa referencia y no el conjunto de la empresa. 

Dicho esto, concluye la sentencia afirmando que <En definitiva, corrigiendo nuestra doctrina anterior, declaramos que la opción que se ofrece en el art. 10.1 de la LOLS entre nombrar los Delegados Sindicales a nivel de empresa o de centro de trabajo pertenece al sindicato en cuestión como titular del derecho de libertad sindical. Y, si ha optado por el nivel de empresa, la aplicación de la escala del artículo 68 ET para determinar el número de horassindicales a que tendrá derecho cada Delegado Sindical debe hacerse interpretando que el número de trabajadores a que se refiere cada uno de los niveles de esa escala es el de la empresa en su conjunto y no el de cada uno de sus centros de trabajo>.

Os dejo la sentencia para vuestra lectura.

Quizás también te interese:

Comentamos dos sentencias de contenido sindical. Supresión de centro de trabajo y extinción de mandato representativo. Local sindical adecuado, ¿Cuando es adecuado?

Despido y miembros del comité de empresa

El supremo rectifica su doctrina: las empresas no tienen obligación de instalar un comedor a sus trabajadores

Readmisión en centro de trabajo distinto. Indemnización